TV

Medienpräsenz Trumps

Via bildblog.de:

Die Medien und der Donald: Wer macht den Trump? (ndr.de, Andrej Reisin)

Haben die Medien Schuld an Donald Trumps Aufstieg? So viel Medienpräsenz wie Trump hatte noch keiner. Laut „New York Times“ vereinte Trump nahezu doppelt so viel unbezahlte Sendezeit auf sich wie alle anderen republikanischen Kandidaten im Vorwahlkampf zusammen.

Fnord-Jahresrückblick 2011

Felix von Leitner, Frank Rieger: Von Atomendlager bis Zensus

Im Format einer lockeren Abendshow werden wir die Highlights des Jahres präsentieren, die Meldungen zwischen den Meldungen, die subtilen Sensationen hinter den Schlagzeilen.

Kommen Sie, hören Sie, sehen Sie! Lassen Sie sich mitreißen!

Direktlink, Torrent

Auf dem 28. Chaos Communication Congress (28C3) …ab Minute 8 funktioniert dann auch das Intro ;) Die Fnords der vergangenen Jahre findet ihr hier…

Fnord-Jahresrückblick 2010 (27C3)

Fnord-Jahresrückblick 2009 (26C3)

Fnord-Jahresrückblick 2008 (25C3)

2007 leider keine Fnords (24C3)

Fnord-Jahresrückblick 2006 (23C3)

Fnord-Jahresrückblick 2005 (22C3)

Fnord-Jahresrückblick 2004 (21C3)

Fnord-Jahresrückblick 2003 (20C3)

Viel Spaß :)

Lobbyarbeit auf YouTube

Die Deutsche Vermögensberatung AG, kurz DVAG, hat auf YouTube die 3sat-Sendung „scobel“ zum Thema “Lobbykratie – die inoffizielle Macht” sperren lassen (siehe Screenshot 02.11.11).

Wie auf netzpolitik.org zu lesen ist, erscheint die DVAG mittlerweile nicht mal mehr in der Sperrmeldung. Dabei war so wenigstens erkennbar, wie einfach man unliebsame Berichterstattung mit dem Vorwand der Urheberrechtsverletzung unterdrücken kann.

Vielen Dank jedenfalls, dass ich so auf diese sehr sehenswerte Sendung aufmerksam wurde! Hier also nochmal die gesperrte scobel-Sendung (3sat):

Direktlink

P.S.: Die DVAG ist übrigens auch aufgrund ihrer unseriösen PR-Arbeit für den diesjährigen Negativpreis von Lobby Control nominiert.

H. Rether – Liebe Update 2011

Eine neue Fassung des Klavierstücks „Liebe“. Bedacht und langsam beginnt Hagen Rether sein Programm, um dann von Zeit zu Zeit, gewohnt scharf beobachtend, an den Kern einer Idee zu gelangen. Nachdenklich stimmend und sehenswert.

2007 beim Jahresrückblick – Medienkritik „Spalten statt versöhnen“

Žižek on Egypt’s revolution

Slovenian philosopher Slavoj Žižek making his point on what a non-Muslim sees in the Egyptian revolution, cleansing the revolution of the West’s very subtle propaganda.

Transcript Min. 3:35 and so on and so on:

“I think that [Blair’s] message was, if one can read between the lines, quite unambiguous… What they want is some changes that would allow the global situation to stay the same…

We like to hear how democracy as we understand it is something specifically Western. You should understand, different cultures and so on and so on.

But, what affected me tremendously when I was not only looking at the general picture of Cairo, but listening to interviews with participants, protesters there, is how cheap, irrelevant all this multicultural talk becomes. There where we are fighting a tyrant, we all are Universalists. We are immediately solidary with each other, that‘s how you build universal solidarity. Not with some stupid Unesco multicultural respect: ,We respect your culture, you ours.‘

It‘s the struggle for freedom. Here we have a direct proof that a) freedom is universal, and b) especially, proof against that cynical idea that somehow Muslim crowds prefer some kind of religiously fundamentalist dictatorship.

[…]

What happened in Tunesia, what happens now in Egypt, its precisely this universal revolution for dignity, human rights, economic justice. This is Universalism at work.

What we see daily in Egypt. One Egyptian protester said: „I‘am proud that I‘am Egyptian.“ I‘am proud for them! They gave us the lesson against this falsely respectful, but basically rascist prejudices. You know, ooh, Arabs have their specific culture, they cannot really get it.

They got it!

They understand democracy by doing what they are doing better than we do in the West. In Western Europe with our anti-immigrant parties and so on and so on. So I‘am proud for them.

Again, here is Universalism. This is the best argument that you can see on tv, against all that trash about ‚Clash of Civilizations‘ and so on and so on. The Moment you fight tyrany we are solidary.

No ‚Clash of Civilizations‘! We know what we mean. No miscommunication here.“

More Žižek in the guardian: „Why fear the Arab revolutionary spirit? – The western liberal reaction to the uprisings in Egypt and Tunisia frequently shows hypocrisy and cynicism.“

Where, then, should Mubarak go? Here, the answer is also clear: to the Hague. If there is a leader who deserves to sit there, it is him.